חצויה

Dumbass

יותר מדי וואנבי-אמריקאי לטעמי. תיכון בבניין שהיה קיים לפני 500 שנה? תלבושת אחידה? מערכת חברתית שמזכירה סרטי קלישאות אמריקאים?
לא.
אבל - מאוד מצאו חן בעיניי העריכה והאפקטים המצוינים, ונחמד מאוד שסוף סוף יש סדרה עם תקציב.

1 כוכבים

abits

אני מאוד אוהב ערפדים. ערפדים זה טרנד מאוד חזק היום, והרווח היפה של סרטים וסדרות אמריקאיות (ראו ערך TRUEBLOOD וTWILIGHT) דרבן את HOT להוציא סדרה משלה. אז מה העלילה? שאלה טובה. העלילה ב"חצוייה" היא אחד החלקים הסבוכים ביותר בסדרה, והיא עושה ערבוביה גדולה של כל מה שקשור לערפדים ובני נוער. תיכון? יש. מערכות יחסים? יש. בריון? יש. חנון? יש. ילדה יפה מול ילדה מכוערת? יש. וכן הלאה. למעשה, גם ללא ערפדים, הייתה מספיק עלילה בשביל סדרה מלאה, וזה לא טוב בהתחשב בעובדה שיש גם את הערפדים, כל הסיפור שלהם, ציידים ועוד. בעיקרון, מדובר על תקופה חשובה בחיי הערפדים, כשהנביא עומד להתחלף, אך מגלה שהמחליפה שלו היא מישהי שעד כה לא היה לה שום קשר אל הערפדים. אך חוץ מזה יש עוד כל כך הרבה דברים שקורים, שחבל להעלות אותם על הכתב. הבעיה המרכזית בעלילה ובדמויות היא שיש יותר מידי ממנה. גם ארסנל הדמויות והשחקנים הוא גדול מאוד ביחס לאורך כל פרק, ועל כן יש אי אחידות ברמת המשחק. רמת המשחק של הצעירים נעה מסביר למצויין, אך יש כל כך הרבה דמויות שכל שחקן צעיר מקבל משפט או שניים לפרק. אלה (עמית פרקש), שאמורה להיות דמות ראשית, בקושי מדברת, אך פרקיש משחקת היטב כיאה לנערה מופנת. עומר המגולם ע"י ידידייה ויטל הוא חתיכת חפרן, שבהתחלה שעשע אותי אך בהמשך סתם עצבן. וליאו (יון תומרקין) גם הוא דמות לא אחידה שלפעמים מעניינת ולפעמים סתם מעצבנת. שאר הדמויות (גיא, זוהר, ניקי, סושי) מקבלות כל כך מעט זמן מסך, וגם כשהן מקבלות, בדרך כלל הן חוזרות על עצמן (סושי תמיד מציק, גיא מציק לזוהר, זוהר יורדת על גיא, וניקי לא עושה שום דבר מעניין). דוקא שחקנים שמצופה מהם משחק טוב (שמיל בן ארי המשחק את פאתון הבכיין, ויוסוף אבו-ורדה, שמשחק את ארדק) מפקששים ומחפפים, בעוד שחקנים פחות ראשיים גונבים את ההצגה. מאיר סוויסה בתור רפאל, משוגע שחושב שנחטף ע"י חייזרים, מספק הומור נחמד מאוד, ומנהל בית הספר המשוחק ע"י אלכס אנסקי, הוא מסתורי, ציני ומעניין. אך הטוב מכולם הוא דימה (סשה דמידוב), המורה לסיף של בית הספר, שאומר מאוד מעט, אך כל משפט שלו קורע מצחוק. זאת אחת הבעיות בסדרה. כשהיא לוקחת את עצמה ברצינות, היא נוטה להישמע טיפשי ומעוררת רצון עז להקיא, אבל אז באה איזה בדיחה טובה ומשכיחה ממך את הרצון הזה.זה נראה כאילו היוצרים עוד לא החליטו אם הם עושים דרמת ערפדים איכותית, או פארודיית ערפדים (שאני לגמרי בעד).
יש עוד אספקטים שקשורים לסדרה, והם אפקטים וכאלה, אך הם לדעתי משניים. אי אפשר לצפות מהפקה ישראלית לעמוד בסטנדרטים של ארה"ב, ועל כן אני לא מתייחס באריכות לאפקטים. רק אומר שהם לא טובים במיוחד, אבל לא מפריעים וזה החשוב. מה שכן מפריע זו העובדה שעושים דרמת ערפדים אמריקאית בעברית. הכול אמריקאי בה. מהתלבושת האחידה, עד למחוייבות האישית, וזה דבר שהפריע לי מאוד.
בסופו של דבר, כל פרק הוא 20 דקות, והתסריטאים עשו עבודה רעה מאוד. יש יותר מידי פרטים בעלילה כמו דמויות מקומות וארגונים, מעט מידי זמן לכל פרק, ועדיין יש פרקים שלא קורה בהם כלום. וגם כשקורה, לפעמים זה חוזר על עצמו. זה נראה כאילו מי שיצר את כל העולם של הסדרה הוא לא אחד מהתסריטאים, ותכנן הכל מראש בלי להתחשב בכמה זמן כל פרק, וחבל, כי יש לסדרה הרבה פוטנציאל, למרות הכול היא מהנה, והרקע שלה הוא טוב. אבל התסרוט הלקוי גורעים מאוד מהחוויה. בסופו של דבר, אלה תלונות של קטנוניות ואני רואה כל יום פרק ומחכה בקוצר רוח לפרק הבא, אז אני ממליץ על הסדרה, לכל חובבי הערפדים!

3.5 כוכבים

Drusilla

יפה שעושים סדרה מסוג שעוד לא נעשה בארץ, אבל ראיתי כמה פרקים ופשוט לא קורה שם כלום, העלילה לא זזה לשום מקום. כל זאת בנוסף למה שנאמר עליה - העתקה ברורה מסדרות ערפדים, סדרות תיכון אמריקאיות והעתקה ברורה מאוד מדמדומים.

חלק מהשחקנים עושים עבודה טובה, ולעיתים הסדרה חביבה, אבל עדיין יכלה להיות הרבה יותר טובה.

2 כוכבים

idan18

אני חייב להגיד שלמרות התקוות שהיו לי שאולי סוף סוף תהייה סדרת מדע בדיוני נורמלית שמקורה מישראל  הסדרה הזו היא בושה לכל סדרות הערפדים הקיימות העלילה דיי מפגרת, משחק גרוע ואפקטים בשקל בניגוד לפרומואים שנראו כמעט מבטיחים. אני חייב לומר שהתאכזבתי ועזבתי את הסדרה אחרי הפרק השני.

1 כוכבים

eternally

נכון לעכשיו נשברתי . חבל היה פוטנציאל לעשות ממנה משהו יותר טוב.

1 כוכבים

שגיש

הושבתי את עצמי לצפות ב"חצויה" כי כל כך הרבה פרומואים לא טועים (האמנם?) והרגשות, כמו שכתבת היטב, מעורבים. מצד אחד מדובר בהפקה מרשימה ביומרנותה ובמשאביה בכל קנה מידה ישראלי, ועל כן צריך להוריד את הכובע בפני היוצרים שהחליטו לעשות מעשה ולהשקיע לשם שינוי במכלול התפאורה וההגשה. מצד שני וכמו שהזכרת, למי מאתנו שכבר חווה סדרות ערפדים אכן מציקה תחושה של גימור לא מהודק מספיק (אפקטים) ושל משחק והגשה לא טובים במיוחד (ישיבת מועצה שמנהל אותה השמנמנן מתוכניות ההרזיה של ערוץ 8 זה באמת לא משכנע, אגב, מועצת ערפדים ראינו ב"דם אמיתי").

באשר לקאסט, ובכן, לכותב שורות אלה קשה להתלהב מכל מיני כוכבני ילדים, אבל בעיקר מתקשה להשתכנע מיון תומרקין בתור ערפד אפל ובא בימים. יותר מזכיר לי ילד שמפרסם מעדן "דני" או משהו. הברקת הליהוק היא ללא ספק אנסקי שציינת בתור מנהל בית הספר, שהוא במובן הזה נקודת האור היחידה, ולי באופן אישי הזכיר (ובכלל התיכון) את הוגוורטס ואת המנהלת הנוקשה מסרט מסדר הפניקס. תומר שרון הקומי כל כך לא שייך לשם (לפחות לא למראית עין), ואם אלכסנדר שרון הוא ליהוק מוצלח (והוא כנראה כן) אז זה אומר דרשני, אלא ש...

בשורה התחתונה צריך לזכות את "חצויה" בשל השאפתנות שלה. mashup של כל כך הרבה סדרות ערפדים ונוער לעתים דומה יותר לפארודיה מאשר להפקה רצינית - אלא שזה נאמר בחיוב. כך או אחרת, מה שחשוב זו הכוונה והיא, לשמחתנו, ראויה - גם אם חשוב לומר שבאפי (או דם אמיתי, או ראיון עם ערפד או [הכנס כל הפקת ערפדים אמריקאית כאן]) זה לא.

3 כוכבים