יש לי בעיה אחת רצינית עם כל הניתוח. / שלמקו / 09/05/2002
הוא מניח יותר מדי לגבי הקוראים. הוא מנסה לכסות את הכל, אבל אדם שראה את רסטלס בביפ לראשונה, ולא דיבר איתו עם אף אחד, חמצא כמה מילים מאד לא מובנות.
הדוגמה הכי ברורה: איש הגבינה. בכמה מקומות את אומרת "בואו לא נתייחס לאיש הגבינה". אני כבר קראתי ניתוח אחד, ולכן ידעתי שג`וס בעצמו אמר "אין שום הגיון מאחורי איש הגבינה. הוא מייצג את החלק בחלומות שהוא פשוט חסר הגיון מכל סוג. אין לו שום תפקיד, שום משמעות, הוא פשוט שם". אבל הסבר כזה לא מוזכר, למרות שכן מתייחסים אליו.
בסך הכל- זה ניתוח לא רע (וגם עבודת התרגום בסדר גמור, אם כי הביטוי "טראומת ראש" בנוגע לג`יילס מעט צרם לי). אפילו ניתוח טוב. רק שהוא נראה כמו סיכום של דיונים שנערכו בנושא, דיונים שמן הסתם נעשו ע"י אנשים עם ידע מוקדם מסויים שלא טורחים להזכיר, וזה יכול לבלבל אם אין לך את הידע המוקדם.
ודרך אגב- מהיכן המקור?
